在时间荒原上: 米沃什自选集* Ingram Publisher Services 第二次世界大战后美国对中国近代史研究主要以费正清与列文森为代表，认为中国社会长期以来基本上处于停滞状态，缺乏内部动力突破传统框架，只有经过19世纪红叶西方冲击之后，才能向近代社会演变。相反，柯文则认为对中国社会的研究应避免以西方社会发展模式为标准，反对把非西方社会的历史视为西方历史的延续，倡导以中国本身为出发点，深入精密地探索中国社会内部的变化动力和形态结构，并力主进行多科性协作研究。美国史学界第一次对中国中心观做出明确详细的描述，也是对几十年来美国研究中国近代史三种主要模式进行批判性总结的第一部著作。 每一位研究中国的历史学者都应该阅读此书。柯文揭开了塑造和扭曲美国关于19、20世纪中国历史研究的隐藏假设。他道出了大多数美国历史学者对中国的过去所提的问题，以及他们据此写出的历史，既受他们自己的文化偏见所限制，也为中国自身的历史现实所左右……一次提升意识的体验。——《美国历史评论》

第二次世界大战后美国对中国近代史研究主要以费正清与列文森为代表，认为中国社会长期以来基本上处于停滞状态，缺乏内部动力突破传统框架，只有经过19世纪红叶西方冲击之后，才能向近代社会演变。相反，柯文则认为对中国社会的研究应避免以西方社会发展模式为标准，反对把非西方社会的历史视为西方历史的延续，倡导以中国本身为出发点，深入精密地探索中国社会内部的变化动力和形态结构，并力主进行多科性协作研究。美国史学界第一次对中国中心观做出明确详细的描述，也是对几十年来美国研究中国近代史三种主要模式进行批判性总结的第一部著作。 每一位研究中国的历史学者都应该阅读此书。柯文揭开了塑造和扭曲美国关于19、20世纪中国历史研究的隐藏假设。他道出了大多数美国历史学者对中国的过去所提的问题，以及他们据此写出的历史，既受他们自己的文化偏见所限制，也为中国自身的历史现实所左右……一次提升意识的体验。——《美国历史评论》

unprecedented foe: novel coronavirus

这是一部人物传记，也是一位历史学家经历的20世纪全景。 ● 艾瑞克·霍布斯鲍姆，英国前首相布莱尔说他影响了整整一代政界和学界要人，巴西前总统卢拉赞誉他是20世纪尤为清醒、深睿、无畏的思想家之一。他是德国魏玛时期的青年德共党员，是剑桥大学中激进的学生革命者，是被英国军情五处长年监控的左翼分子，是切•格瓦拉的翻译，是环球旅行者，是关注小人物的历史学家，是知名爵士乐爱好者与乐评人，是现实政治经济秩序的评论家，也是作品被翻译成40多种语言、享誉全球的大众历史写作者。从“传统的发明”、“社会性盗匪”到“漫长的 19 世纪”，霍布斯鲍姆发明的一系列新概念，也对人们关于历史的思考产生了巨大而持久的影响。他从工业革命时期的生活水准到民族主义起源的种种讨论，多年之后依然启迪着新的历史研究。 ● 一位历史学家所经历的“极端的年代”全景，两位重磅历史学家的隔空对话。艾瑞克•霍布斯鲍姆的一生始终与20世纪的历史大潮紧密交织，见证了这个世纪中所有灾难性的失败、血腥与残酷。理查德•埃文斯，研究20世纪欧洲历史的杰出史学家，也是霍布斯鲍姆的同事。埃文斯用引人入胜的笔触，将这位历史学家的生平放置于20世纪历史中，展现霍布斯鲍姆“历史中的人生”。跟随这位20世纪重大历史时刻的亲历者，我们来到1933年纳粹掌权前后的柏林、1936年法国人民阵线初次执政后的巴黎、同年爆发内战的西班牙，以及 1939 年第二次世界大战爆发前的剑桥和伦敦，我们体验到40年代的英国军队，50 年代初的麦卡锡主义，50 年代末伦敦苏活区的爵士风潮，60 年代到70 年代席卷拉丁美洲的政治、社会巨变与同期在意大利崛起的“欧洲共产主义 ”，80年代英国工党的转变，以及 90 年代法国文化精英中涌现的知识分子政治。 ● 作者查阅了大量的资料，遍访霍氏的亲朋好友，在本书中，我们能看到一个更立体更完整的霍布斯鲍姆，不仅是他已经为人们熟知的熠熠生辉的思想，还能一瞥被他本人包裹得严严实实的内心世界，理解他的传奇经历是如何被他所处年代的政治和历史背景，以及他的个人处境、人生追求和激情所塑造的。看到一位失去双亲、身处异国的少年是如何成长，如何坚持理想，并最终成为享誉世界的历史学巨擘的。

陳德政　作家

Eating TogetherAsh

在时间荒原上: 米沃什自选集* Ingram Publisher Services 第二次世界大战后美国对中国近代史研究主要以费正清与列文森为代表，认为中国社会长期以来基本上处于停滞状态，缺乏内部动力突破传统框架，只有经过19世纪红叶西方冲击之后，才能向近代社会演变。相反，柯文则认为对中国社会的研究应避免以西方社会发展模式为标准，反对把非西方社会的历史视为西方历史的延续，倡导以中国本身为出发点，深入精密地探索中国社会内部的变化动力和形态结构，并力主进行多科性协作研究。美国史学界第一次对中国中心观做出明确详细的描述，也是对几十年来美国研究中国近代史三种主要模式进行批判性总结的第一部著作。 每一位研究中国的历史学者都应该阅读此书。柯文揭开了塑造和扭曲美国关于19、20世纪中国历史研究的隐藏假设。他道出了大多数美国历史学者对中国的过去所提的问题，以及他们据此写出的历史，既受他们自己的文化偏见所限制，也为中国自身的历史现实所左右……一次提升意识的体验。——《美国历史评论》20 . [] 20 []